集团新闻

裘德·贝林厄姆于国际比赛日时期的表现，又一次引发了争议，这位身为20岁的中场天才，到底能不能切实提升英格兰队的战斗力，这已然成了球迷及专家争论的关键要点。

位置选择的争议

贝林厄姆于场上时常脱离已确定的位置，主动去参与每一次的进攻组织，这leyu乐鱼体育般踢法致使他于欧洲杯预选赛里平均每场丢失球权多达15次，远远超过了其他中场球员，他的活动热图表明其覆盖范围是从前场禁区一直延伸到后场边线，这种自由人的踢法打破了传统的中场分工。

坦承球队正寻觅平衡点的英格兰主帅索斯盖特，在近期新闻发布会上做出这般表述。皇家马德里阵中，贝林厄姆有着出色表现，然而国家队战术体系所需的是非同一般的职责分工。有多为英超教练于私下里表明态度，声称这种全攻全守类型的踢法，在俱乐部层面实行起来呢，可能还算得上可行，可一旦到了赛会制比赛中呀，极有可能摇身一变成为隐患。

与队友的兼容问题

在贝林厄姆常常频繁地进行前插行为之际，德克兰·赖斯只得孤单地独自去承担起防守方面的重任。依据数据所展示的情况来看，处于贝林厄姆缺席未上场参与的那些比赛当中，英格兰队的控球比率呈现出下降的态势，然而其防守的稳固程度却展现出显著明显的提高态势。这样的一种问题状况在去年举行的世界杯四分之一决赛阶段显得尤为突出显著，球队的中场区域在比赛过程中多次遭到对手开展的快速反击战术从而被打穿突破。

福登以及帕尔默等球员于俱乐部之中展现得极为出色，然而却得要为贝林厄姆去腾出位置。曼城球星福登在本赛季直接参与到了28粒进球，可是在国家队比赛期间常常被安排于并不熟悉的边路。如此这般的人员配置引发了质疑，是不是应当让状态更为良好的球员获取到首发机会呢。

战术纪律的缺失

本赛季，贝林厄姆于西甲之域，其尝试过人的次数，在联赛里占据着位列前三之席处，然而呢，其成功率仅仅只有百分之58。他时常于存在危险的区域之内，去尝试那些花式动作，从而致使球队失去了进攻方面的机会。而这些场景，在社交媒体之上，被反反复复地进行传播，其中既有赞赏之声，又有批评之语啦。

对比得出的数据表明，贝林厄姆每90分钟进行传球的次数，相较于切尔西的科尔·帕尔默而言，要少11次。尽管他个人突破的表现着实精彩，然而其团队配合的效率却值得去探讨斟酌。在一档节目里，英格兰名宿莱因克尔直截了当地表示，过度地依赖个人发挥，极有可能对整体战术的执行产生影响。

替代人选的实力比较

将阿斯顿维拉的摩根·罗杰斯在本赛季英超完成的关键传球次数置于考量，其数量为98次，此数据乃是超过了任何一位英格兰中场可得的数据。针对切尔西中的帕尔默，这位23岁的球员达成有共19球以及13次助攻的表现成果，其以直接任意球达成破门的次数在全联赛里是处于领先排序首位层级的。这些年轻球员的崛起态势是为相关方面贡献出更大范围更多样化的选择情况的 。

有统计表明，福登于欧冠淘汰赛阶段的进球效率颇为可观，达到了每90分钟0.78球 。这些数据都在向教练组发出提示，球队理应构建起围绕特定球员的战术体系，而不该只是简单地将明星球员堆积在一起：多位战术分析师明确指出，英格兰所需要的是那些最适配的球员，而非名气最为响亮的球员 。

舆论环境的复杂性

近日，伊恩·赖特公开指责部分媒体，对混血球员存在双重标准，这个指责发声后经由一段他在社交媒体所发布的视频呈现，该视频已然获得50万次观看，由此引发的话题指向了足球报道裹藏其中的隐性偏见，针对这一讨论所发出的声音，得到多数球迷的支持，然而，于此当中，又有人对一些情况提出质疑，那便是将技战术批评跟种族问题混为一谈的举动究竟是否具备合理性 。

对贝林厄姆进行报道时，的确展现出异常慎重的《每日邮报》，这种改变，既或许是源自对于种族歧视指控存有的顾虑，又或许是编辑方针出现了调整 ，还得区分开来何为合理批评，何为恶意攻击，毕竟像加斯科因等白人球员，当年也曾因为场下所做出的行为，而遭受过严厉的指责 。

大赛前景的隐忧

历史数据表明，英格兰于重大赛事里展现最佳表现的阶段常常具备清晰战术核心，1966年世界杯夺冠之际，球队围绕查尔顿搭建进攻体系，当下尝试让贝林厄姆充当核心的试验成效有待验证，尤其是鉴于他从未历经英超的高强度对抗。

德国世界杯快要到来，其小组赛对手含有战术纪律严谨的非洲球队。要是英格兰没办法解决中场平衡的问题，也许会再次出现上届世界杯的那种情况。索斯盖特要在明星球员和团队利益之间作个选择，这样决策会直接影响球队夺冠的可能性。

看完这般分析之后，您觉得索斯盖特应当持续运用贝林厄姆当作战术核心呢，还是给予其他球员更多的机会呀？欢迎于评论区去分享您此刻的观点哟，要是认同了本文的分析那就请点赞予以支持呐。